Wednesday 25 March 2009

Birds of a feather

Collection Lambert

At the Lambert Collection, Avignon's contemporary art gallery, birds fly freely. You can catch a glimpse of their flight through the glass doors. (I have a question to you: The first photo is a tight crop of the second one. Was it worth showing or was the larger view enough? I like the pattern drawn by the sun on the curtain)

A la Collection Lambert, la galerie d'art contemporain d'Avignon, les oiseaux volent librement dans le grand hall. On les devine dès l'entrée. (J'ai une question: ma première photo est un détail de la seconde. Valait-elle la peine d'être montrée ou est-ce que le plan large suffisait ? J'aime les motifs dessinés par le soleil sur le rideau...)
Collection Lambert is located next door to the Avignon art school I showed you yesterday.
La Collection Lambert est voisine de l'Ecole d'Art d'Avignon que je vous ai montrée hier.

25 comments:

  1. je crois que ta deuxième n'est pas assez large (par rappoprt au hall) donc la première est la bienvenue.

    ReplyDelete
  2. La première est très bien , il fallait la montrer ! J'adore le mobile aux oiseaux , je veux le même ;)

    ReplyDelete
  3. Un vol d'oiseau
    C'est la première
    Ombre au rideau
    Que je préfère
    C'est bien plus beau
    De quitter terre

    ReplyDelete
  4. Je pense tout comme Bergson. Superbe première photo !

    ReplyDelete
  5. Oui, le mobile est sympa et joue bien dans le soleil à contre-jour mais je suis désolée qu'il ait pu trouver sa place dans un musée. Je suis choquée que les silhouettes d'oiseaux soient aussi convenues. Ces formes-là sont totalement inintéressantes. On pouvait faire tellement plus libre !

    I'm happy that my first readers enjoy the first photo but I just wanted to add that I'm personally quite upset that this mobile finds itself in an art museum. The bird shapes are so conventional, you see the same everywhere! Painters know that birds in flight can appear in an incredibly varied number of ways - this area hasn't been researched at all. As a consequence the "artwork" is totally uninteresting, apart from the play with movement and light which is what attracted me to it.

    ReplyDelete
  6. I agree with what you add in the above comment! But I like the idea to show the three photos... zooming or un-zooming! :-) Bises!

    ReplyDelete
  7. I agree too that as a work of art it is very banal. Your photos though show it as an interesting graphic composition.

    And I can't even work out what type of birds they are! Cuckoos?

    ReplyDelete
  8. L'atmosphere est très différente dans les deux images. La deuxième est tres encombrée et la première quasiment zen.

    ReplyDelete
  9. Really like the simplicity of the first picture, but it's nice that you reveal its context in the others.

    ReplyDelete
  10. Ton commmentaire complète bien ta photo.
    Les ailes auraient pu être porteuses de messages sous une forme ou sous une autre.

    ReplyDelete
  11. Ben à vrai dire, c'est la seconde qui n'est pas indispensable à mon avis. C'est plutôt la première qui m'aurait suffi !

    ReplyDelete
  12. Moi, j'aurais mis les trois photos dans l'ordre inverse, du plus loin au plus près. Je soutiens le point de vue de spacedlaw, entre zen et fouillis. Je partage le tien sur la banalité de la forme des oiseaux. Pourquoi es-tu désolée qu'il se trouve dans un musée d'art? Tu le verrais mieux dans un jardin? Le vent le briserait. Chez des gens? Il est volumineux. Là, on le voit de la rue, c'est bien pour les passants: beaucoup peuvent en profiter.

    ReplyDelete
  13. La première est belle avec le voilage. Dommage que le troisième oiseau ne se soit pas plié au cadrage!

    ReplyDelete
  14. J'ai des nouvelles fraîches sur mon blog. Merci Nathalie !

    ReplyDelete
  15. Spacedlaw : oui, bonne analyse

    Muriel : pourquoi suis-je désolée que cette oeuvre soit dans un musée? Parce que j'aimerais une sélection plus exigeante. Si celui qui se prétend artiste se laisse aller à la facilité, il ne doit pas passer la barre de la sélection. Un musée, ce n'est pas une quelconque galerie.
    Mettre les photos dans l'ordre inverse ? Oui, ç'aurait probablement été mieux en effet.

    Spica : y'a de l'idée.

    Claude : ah, ça me fait plaisir.

    ReplyDelete
  16. You asked the question I always answer, if I have time, when I look through the view finder and walk around the thing I am about to photograph. I can't do that on wildlife but I do that on everything else.

    Birds on a string reminds me of those concrete geese standing on the front porch dressed in aprons and bonnets. Not so popular now but a few years ago even the most sophisticated people had a goose dressed in "goose garb."

    I am posting "Saturday Night Bath" on Friday on my Abraham Lincoln's blog. Our secret lives are exposed.

    ReplyDelete
  17. Like a bird on a wire, I tried in my way to be free...
    C'est ta première photo qui mériterait d'être au musée.
    D'un mobile plutôt quelconque tu as fait quelque chose de beaucoup plus inspiré et inspirant.

    ReplyDelete
  18. The first which isolates the trio is far stronger and interesting than the scene in total. Interesting mobile.

    ReplyDelete
  19. Oh, la première ! Sans aucun doute.

    ReplyDelete
  20. Quel voyage que la re-découverte de ton joli Blog
    J'y reviendrai

    Keep going

    ReplyDelete
  21. Aaahh but Nathalie, let us all relish each image as we like. Everyone has their favorites. I find these delightful and will have to go back and ponder my favorite. They are all special in their own way in my opinion.
    V

    ReplyDelete
  22. I go for the first one I think because it is the shadows and the silhouette which provide the dramatic impact.

    ReplyDelete
  23. Am so glad you gave your opinion on the art work itself as I agree with you. In a way, to answer your question - which it doesn't - is that I like all three photos as you've shown them because it tells a story. Probably if I had a preference it might be the last one as we see a beautiful building with these strange birds flying around itside - almost as if caged. But yes, of course, the first is the most interesting as it poses questions the other two answer.

    ReplyDelete
  24. I like both, but for a minute there with the first one you had me wondering if you had really caught some live barn swallows or something out flying in front of a strange white wall... had me fooled... nice job...

    ReplyDelete
  25. Dog Painting is unique and perfect gifts for a person of any age. As the time passes and painting will become old and old, the attachment increases

    ReplyDelete

Have your say / vos réactions :