Esplanade St Bénézet
"They have the Rolex, we have the Solex" - slogan seen yesterday at the nationwide demonstration against President Sarkozy's management of the financial and economic crisis. It refers to a comment made last week by advertising tycoon Jacques Séguéla, friend of Sarkozy, who said that "if you don't have a Rolex by the age of fifty you have failed in life". I'm glad Seguela isn't holding an elected position : being governed by people who have that philosophy in life would be unbearable. This was an offensive blow to the many who will never be able to afford an expensive watch and who rather than driving a car (expensive to buy and to run) may soon have to revert to the cheap and vary basic electric bike Solex to get around. See more photos of the demonstration at Michel's. The street protest was very similar to the one I showed you on 29 January except bigger: it is estimated that 20,000 people marched in Avignon.
Manifestation d'hier 19 mars 2009 : "Ils ont les Rolex, nous les Solex" - référence à la petite phrase de Jacques Séguéla, magnat de la publicité et ami de Nicolas Sarkozy, le 13 février dernier : "Comment peut-on reprocher à un président d'avoir une Rolex ? Enfin, tout le monde a une Rolex ! Si à cinquante ans on n'a pas une Rolex on a quand même raté sa vie !". Tous ceux qui n'auront jamais les moyens de s'offrir une montre de luxe auront apprécié. Tous ceux qui, comme moi, ont bien d'autres critères pour juger de la réussite d'une vie, aussi. Heureusement que Séguéla n'est pas un élu : ce serait honteux d'être gouverné par des gens dont c'est là la philosophie. Pour d'autres de photos de la manif, voir chez Michel. Le rassemblement était très semblable à celui du 29 janvier mais encore plus massif : à Avignon, vingt mille personnes ont défilé.
----------------------------------
Place Saint PierreAnswer to yesterday's quiz: several of you guessed it right, it was a reflection in a glass window of ancient make - yesterday's photo was a blow up of the bottom left square. As you can see above, two of the window panes appear to be of an old variety offering distorted vision, two in opposite diagonals have been replaced with new proper see-through plane glass. By speaking to a specialist in stained glass this morning, it appears that the technology needed to produce really plane glass was introduced around 1920, so it is reasonable to think that this window pane is older than that...
Réponse à la devinette d'hier : plusieurs d'entre vous l'avaient deviné, c'était un reflet dans une vitre ancienne - la photo d'hier était un gros plan du coin gauche en bas de celle-ci. Comme vous le voyez, sur cette fenêtre deux des panneaux vitrés sont anciens, deux autres (en diagonales opposées) ont été rempacés par du verre récent sans déformation. J'ai posé la question ce matin à un spécialiste de vitraux, il m'a dit que c'était vers 1920 qu'est apparue la technologie permettant de fabriquer des verres vraiment plats. Il est donc raisonnable de penser que les vitres d'origine sur cette fenêtre datent au moins du début du XXe siècle.Above is the square as you would have seen it through the lens of a photographer less perverse than me, looking straight at things instead of turning her back to them seeking reflections !!!
Ci-dessus la place telle que vous l'auriez vue par les yeux d'un photographe moins pervers que moi regardant les choses en face plutot que de leur tourner le dos à la recherche de reflets !!!
Ahha, the revolutionarry mind of France is always re-invigorated come springtime!
ReplyDelete(PS I think you might be perverse, not (as far as I am aware)a pervert!
Well I have to agree with your demonstators. What an asinine remark! Interesting to see you have officials as thoughtless and "stupide" as we have here in the U.S!
ReplyDeletemes jambes re-ingorated peut être, mes yeux n'ont pas su voir la place en ses deux aspects
ReplyDeleteAh, thanks for the explanation. Confess it didn't occur to me that it was ancient glass, which is just lovely and gave you this beautiful shot.
ReplyDeleteAnd thank you too for the explanation of Rolex and Solex. I expected Menton to be crowded with cars yesterday because of the strike but strangely it wasn't. Maybe a lot of people simply took the day off!
ReplyDeleteJe ne savais pas pour la date. Cela doit donc être plus que rare de trouver encore des vitres anciennes comme celle-ci.
ReplyDeleteOui Fardoise, et le spécialiste des vitraux m'a dit qu'il faudrait une meilleure information des entrepreneurs qui font des rénovations pour qu'à chaque fois qu'ils déposent des fenêtres anciennes ils aient le réflexe de sauver les verres tels que ceux-là qui sont d'une rareté précieuse. Il ne faut pas qu'ils partent à la décharge !
ReplyDeleteSally thanks for that, I made the change.
ReplyDeleteFardoise you are right, such window panes are rare now. The stain glass maker told me that builders should be made more aware that whenever they replace old windows such as this one they should save the glass panes and not let them go to the bin. They are valuable!
Bien vu j'étais persuadée que c'était autre chose que du verre ;)
ReplyDeleteCela m'étonnerait pas que les clients de mon Chéri lui demande des vitres de portes de meubles en ancien verre !
ReplyDeleteMoi, dans ma jeunesse j'ai roulé en Solex mais sans Rolex. L'un n'empêche pas l'autre, remarque, maintenant, car dans mon temps, un jeune en Solex c'était un peu smart mais est ce que les Rolex existaient déjà ?
J'ai entendu Segala sortir sa grosse ânerie. Ah ! On n'a pas les mêmes valeurs ! On ne verra jamais le Petit Nicolas sur un Solex avec ses Rolex !
Tu sais on ne peut pas toujours tout avoir dans la vie. Moi, je n'ai pas de Rolex, mais j'ai une belle voiture.
Moi Claude je n'ai pas de Rolex, pas de bijoux, pas de belle voiture, mais beaucoup de joie. J'ai vu trop de couples s'ennuyer à mourir dans des hotels cinq étoiles pour penser que le luxe fait le bonheur.
ReplyDeleteI also used to ride an old Solex when I was young. Not the electric one, but the real old (dangerous?) one, with the engine on the front wheel ;-)
ReplyDeleteAnd I still don't have a Rolex... And btw, if I had to have a luxury watch, it wouldn't be a Rolex ; they're too "bling-bling"!!
Le Solex, je l'ai eu.
ReplyDeleteLa Rolex, j'en veux pas.
Ceux qui ont le premier et se plaignent de ne pas avoir le second devraient plutôt s'intéresser...
au Codex !
Bien vu, pharaon !
ReplyDeleteWhat should we expect from advertising executives though? At a very basic level it is a good slogan, beaten only by the sign held up here by your local resident!
ReplyDeleteI think and I hope that the French voters who elected Sarkozy are beginning to realise what a hypocritical fraud the man is. I'm afraid the next few years in your beautiful country are going to be rather rocky.
ReplyDeleteCould Sarkozy and Berlusconi be found a deserted island to be banished to together?
ReplyDeleteAt least I know the Rolex sold for $5.00 in the parking lots of stores around here are not the real thing. LOL
ReplyDeleteMaybe they think they got a Rolex.
Interesting too about the reflections.
Not PC I'm afraid. It would constitute cruelty to deserted islands
ReplyDeleteSeguela is a real jerk! He might has well have said, "Let them eat cake." Some people will just never have a clue, I'm afraid.
ReplyDeleteEveryone agrees what a crass statement by Séguéla. He meant "Omega" of course....
ReplyDeleteSeriously though I think it makes you despair. Tamera said it all. Sarkozy is also suspiciously in thrall of "image". He seemed to acquire the presidency merely to add to his status, and immediately set off flaunting it. But I despair of politicians
MDR
ReplyDeleteIl faudrait faire un blog des banderoles rigolotes des manif
À Bergson:
ReplyDeleteBonne idée! J'y attend.
Like me, no Rolex (not even a fake one), but a Solex!
ReplyDeleteIt all makes you exceptionally grateful for Gordon Brown.
ReplyDeleteelle est belle cette photo qui montre la poesie des carreaux d'antan... bv
ReplyDelete